学者公然为“三聚氰胺”喊冤成何体统

茅台集团日前在贵阳召开媒体见面会，回应对其产品含塑化剂的质疑。在发布会上，北大教授李可基声称，塑化剂的标准本身就是不科学的。李可基还表示三聚氰胺基本是无毒的物质，成人继续喝下去不会损害人体。（12月13日《钱江晚报》） 李可基教授的这番言论有多荒谬已不必多言，稍有常识的人不难辨明真伪，真正值得关注的是发表这些言论的场合茅台集团的媒体见面会。如果李可基教授是在学术场合发表上述言论，虽其荒谬性不会打什么折扣，但至少不会这么丢人，如今，作为一名学者毫无顾忌地公然为一家企业帮腔，不能不说是学术界的悲哀。 如果说茅台酒里塑化剂超标是一种丑闻的话，那这场发布会就是一场丑剧。因为这不仅仅是对公众基本常识的挑战，更是对学术界基本尊严的挑战。作为这场丑剧的导演者茅台集团显然要承担一定的责任，企业在面对公众舆论时最好的办法莫过于直面问题，找专家过来撑场面非但对解决危机没有任何好处，还会起到反作用。 更重要的是，这本身也是对学术界的一种不尊重，可话说回来，要想让别人尊重，学者首先得有基本的自重。作为一名学者，如果连自己的职业都不尊重，就不能怪“砖家”“叫兽”之类的字眼伤人了。 按照国际惯例，有三个职业是可穿长袍的，即法官、医生和学者。允许这三个职业穿长袍是为了体现他们身份的尊贵，因为法官只向法律负责，医生只向生命负责，学者只向真理负责，这是这三个职业获得尊重的惟一路径。这些职业的尊严必须建立在客观独立之上，... 【 责任编辑：caiji 】