网友用白痴才给牛奶添加三聚氰胺反驳茅台

令狐补充 尽管茅台高层纷纷出声鸣冤叫屈，茅台酒卷入塑化剂疑云却越来越深。身为很少喝白酒、喝白酒也喝不起茅台的旁观者，我也能感受这场面的荒诞和诡异而且，一想起塑化剂的身败名裂，缘起有台湾厂商用它做“起云剂”的替身。云卷云舒，如此直观，实在是富有戏剧性。 继前几日抛出“阴谋论”后，茅台高层在新一轮申辩中拉来了整个行业垫背：“把一个不是问题的问题，利用和放大为食品安全问题，制造公众恐慌，打击白酒行业，损害投资者利益，从中牟利。”而有“茅台灵魂”之称的另一位高层说“疯子才给白酒添塑化剂”。额外的帮腔声中，居然出现了一位北大教授声称“含塑(化剂)不表示危害人体”这样荒谬绝伦的论调。 任何人和组织、企业或产品，遭遇公众和舆论质疑，站出来自辩是其理所当然的权利，有人帮忙澄清也并无不妥。但是，越辩越糊涂，越帮越忙恐怕就不大好看了。比如上面引述的那些话，显然应当归类自误自污。试问，塑化剂有毒既然是公认的常识，那么，茅台酒塑化剂超标疑云，怎么能说“不是问题的问题”呢？有网友用“白痴才给牛奶添加三聚氰胺”来回应“疯子才给白酒添加塑化剂”，可谓一针见血。至于含塑化剂“不表示危害人体”的论调，除了自曝其愚痴之外，有讨论的余地么？ 茅台方面在应付危机过程中，前后矛盾的应对，以及回避质疑的做法，也是让事态更加疑云密布的根由。事发之初，董事长称茅台不会就塑化剂送检，稍后却公布了三份送检报告，对关于“不同批次”的质疑... 【 责任编辑：caiji 】