凤爪保质期9个月？消费者告赢超市获赔偿

商报记者 陈保发 重庆商报讯 消费者王某在超市买了几袋山椒凤爪，该凤爪包装上标注保质期为9个月。可王某认为，地方标准明明规定保质期为6个月，咋就多出来3个月呢？他认为超市有欺诈行为，于是将超市告到法院，要求双倍赔偿。昨日，记者从市五中院了解到，该案经一审、二审，王某最终胜诉，并获得赔偿。 凤爪保质期被虚假延长？ 今年4月，王某在重庆某超市永川店内购买了96.98元的某品牌袋装山椒凤爪若干，该凤爪包装上标注相应的食品执行标准为DB50/294，保质期为9个月。 然而，王某却发现凤爪保质期的地方标准DB50/294标准规定的保质期不得超过6个月。“这不是人为延长保质期吗？”王某认为，超市有欺骗、误导消费者的嫌疑，于是将该超市告到永川区法院，要求该店退还其购买凤爪的96.98元，并赔偿969.80元，以及误工费、律师费、交通费共8000余元。 据了解，由于该凤爪系从生产企业处进货，本案涉及到该企业的声誉。因此，一审开庭前，该企业申请作为第三人参加了诉讼。 超市生产企业均称没问题 庭审中，王某不但举示了相关证据，还出示了广州某法院类似情况的判决书。 超市辩称，该凤爪符合国家相关标准，请求驳回王某的诉讼请求。而生产企业认为，DB50/294标准里说明了产品保质期6个月的规定系推荐性规定，而非强制性规定，王某没证据证明凤爪有质量问题，因此不应支持王某诉讼请求。 法院审理查明，DB50/294标准系重庆市质量技术监督局2008年9月1日发布，并从同年11月1日起实施的泡椒凤爪（翅）类食品的地方标准... 【 责任编辑：caiji 】